晏子使楚中楚王为什么想侮辱晏子晏子又是怎，晏子使楚楚王三次侮辱晏子,晏

晏子使楚中晏婴使用的方式就是以彼之道，还施彼身。春秋末期，齐王派大夫晏子出使楚国，楚王仗着自己国力强盛，想显示楚国的威风，想要借机侮辱晏子：楚王让晏子钻狗洞，晏子说来狗国才钻狗洞。以楚王之法反击楚王；楚王借口齐国没有人，讽刺齐国无能人。晏子同样贬低楚王及楚国。

三次

1、楚王清楚晏子身材矮小，在大门的旁边开一个五尺来高小洞请晏子进去。晏子不进去，说："出使到狗国的人从狗洞进去，今天我出使到楚国来，不应该从这个洞进去。

2、楚王说："齐国没有人可派吗?竟派您做使臣。"晏子回答说：“齐国派遣使臣，各有各的出使对象，贤明的人就派遣他出使贤明的国君，无能的人就派遣他出使无能为力的国君，我是无能的人，故此，就只好出使楚国了。”

3、楚王看着晏子问道：“齐国人本来就擅长于偷东西的吗？”晏子离开座位回答道：“我听说这样一件事：橘子生长在淮河以南的地方就成为橘子，它生长在淮河以北的地方就成为枳，只是叶子相像罢了，他们的果实味道却不一样。这是什么因素呢？是因为水土地方不一样啊。老百姓生长在齐国不偷东西，到了楚国就偷东西，莫非楚国的社会风气使百姓擅长于偷东西吗？”

春秋末期，齐王派晏子出使楚国。 　　楚王清楚晏子矮小，于是让晏子钻“狗洞”。晏子巧妙的说：“楚国是‘狗国’。楚王楚王又说：“齐国没有人才。”和“齐国人没有出息”。都被晏子巧妙地回答出来了。聪明反被聪明误。 　　楚王再也不敢不尊重晏子了。

“ 婴闻之，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，实际上味不一样。故此，然者何？水土异也。

今民生长于齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土使民善盗耶？

“楚王只好赔不是”，这是楚王与晏子的再一次斗智的结果。本次楚王企图污蔑齐国人没出息，在较量中，楚王彻底败下阵来。

“赔不是”，既说明楚王向晏子道歉，又表达楚王承认了失败。 通过三个“只好”的分析，我们可以看得出来，楚王对晏子侮辱在持续性升级，由“晏子的人格”到“齐国的人才”，后到“齐国的国格”，随着侮辱分量加重，楚王也一次比一次输得惨。

后他不可以不和盘托出“我原来想取笑大夫，没想到反让大夫取笑了”。 从整个事情来看，楚王为什么要三次侮辱晏子呢引导学生分析起因。“楚王仗着自己国势强盛，想乘机侮辱晏子，显显楚国的威风”，结果是“楚王不敢不尊重晏子了”。

（1）齐国的大臣晏子出使楚国，楚王依仗楚国的强大并且看到晏子身材过于矮小就想羞辱晏子一番，但晏子凭着自己的机智和勇敢成功的反驳了楚王，使楚王甘拜下风，晏子维护了国家的尊严，也是自己得到了楚人的尊敬。

（2）楚王侮辱晏子是因为他认为楚国比齐国强大，想依靠在外交上咄咄逼人的气势压服齐国，使齐国在外交上对楚国让步。

（3）楚王让他走小门，他说这是狗洞，他是人不可以钻，假设楚国是狗国，他才可以钻；楚王找了个人说这个人是齐国人在楚国犯了偷盗罪，因为这个原因齐国人生来都是小偷，晏子说“橘生淮南为橘，生淮北则为稚”，这个人在齐国没有犯罪，到了楚国却犯了罪，这说明楚国的水土不好。晏子没有用过激的语言批驳楚王的无礼行为，而是以机智诙谐的语言来反驳楚王，这样做即达到了反驳楚王，维护国家的尊严的目标，又不至于把两国的关系搞的太疆，使两国矛盾激化。

（4）课文主要运用晏子使楚途中，与楚王和楚国的大臣当中的对话；来写他的这些特点。

（5）晏子是一个聪明、机智、勇敢的人，他获取的成功一是因为他个人的能力很强，二是因为他是齐国的使者，有一个强大的国家在他背后支持他，他在楚王面前才有地位。

（6）第一，我认为这本来也不可以说楚王有错误，楚王羞辱晏子只是个表面情况，其实他是想试探齐国怕不怕楚国是一种外交上的策略。其次，楚王没有因为晏子顶撞他而杀了晏子这固然也有楚王气量大的因素，但更主要的因素是晏子是齐国的使者，齐国在当时是个大国，楚王假设杀了晏子肯定导致两国的战争。