论据怎么写，论点论据论证举例说明视频讲解

1、论据是论文的主要章节，需对论点用摆事实的方法进行论述，验证论点正确性。

2、论据一定要紧跟论点进行论述。论述可以选择适应阐述很好论证方法，使论据能摆的出，讲的明，说的清，充分证明论点的正确。

3、综合上面所说得出所述，论据就是论述论点正确的事实依据，通过论据说明论点正确。

（1）什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据。

（2）论据的类型：（1）事实的材料，（2）理论的材料。

（1）作为论据的事实材料，可以是a. 详细的事例，b．概括的事实，c. 统计数字，d. 亲身经历、感受。

（2）作为论据的理论材料，可以是a．前人的经典著作、至理名言，b. 民间的谚语和俗语，C．科学上的公理、规律等等。

（3）使用论据的要求：（1）确凿性。我们一定要选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，一定要注意所引理论本身的精确涵义。（2）典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这种类型事物的普遍特点和大多数情况下性质。（3）论据与论点的统一。论据是为了证明论点的，因为这个原因，两者应该联系紧密完全一样。

1、论点，又叫论断是作者所持的观点，在逻辑学上，论点就是真实性需加以证实的判断。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。它是整个论证过程的中心，明确地表示着作者赞成什么，反对什么。

比如：《岳阳楼记》的中心论点是表达了作者“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的抱负和“不以物喜,不以己悲”的胸襟。

2、论据是立论的按照，作者用来证明论点的理由和事实。分为道理论据和事实论据。

比如：论证“读书的重要性”时，可以引用“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”的道理论据。

例如说论点是多读书促进知识的累积。下面就举一部分你清楚的名人，他们多读书，丰富了他们的知识为论据进行论证。

议论文题目作答格式

　　一、议论文的三要素：论点、论据、论证。

　　二、论证方式：道理论证、举例论证、对比论证、引用论证、比喻论证。

　　三、论证方法：立论、驳论。（议论文可由此标准分为立论文与驳论文二大类。）

　　四、常见题型及题目作答技巧。

　　1、分析论证方式的作用：作用二个要点。详细请看下方具体内容：

　　（1）、举例论证：通过举详细的事例加以论证，以此使论证具有更多的体、更有说服力。

　　格式：使用了举例论证的论证方式，举……（概括事例）证明了……（假设有分论点，则写出它证明的分论点，不然写中心论点），以此使论证具有更多的体更有说服力。

　　（2）、道理论证：通过讲道理的方法证明论点，使论证更概括更深入。

开头：用某种情况、某个事例、某句名言、某个(哪些)比喻等不自觉的引出观点。

观点：观点正确、鲜明、切合题意。可独自成段，可附在开头的后面。

论证：用各自不同的论证方式证明观点的正确性。

道理论证：讲了解观点正确的理由，可正反两方面讲道理。

举例论证：用正面或反面的事例证明观点的正确。

比喻论证。

引用论证：引用名言证明观点正确。(联系现实分析)：证明了观点的正确性以后，对满足或不满足观点的情况进行评析。

结尾：总结、呼吁、倡导、号召等。

四个部分中，灵魂是“观点”，“开头”是为了引出“观点”，使观点的提出十分自然，它可以是观点针对的情况，可以是文章的一个精彩的论据， 有的时候，候没有“开头”，开门见山，直接提出观点。“论证”，从名字中我们就可以看得出来是为证明观点而存在。“结尾”使文章更完整。

　　议论文是对某个问题或某件事进行认真分析、评论，表达自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文有三要素，即论点、论据和论证。　　论点的基本要求是：观点正确，仔细概括，有实质上意义，简洁，合适地综合运用各自不同的表达方法；论据基本要求是：真实可靠，充分典型；论证的基本要求是：推理一定要满足逻辑。　　写议论文要考虑论点，考虑用什么作论据来证明它，怎样来论证，然后得出结论。它可以是先提出一个总论点，然后分别进行论述，分析各个分论点，后得出结论；也可先引述一个故事，一段对话，或描写一个场面，再一层一层地从事实分析出道理，归纳引申出一个新的结论。这样的写法叫满分式是中学生常常采取的一种作文方法。也可在文章开头先提出一个大家关心的疑问，然后一一答题，逐层深入，这是答难式的写法。还需要以是作者有意把两个不一样事物以对立的方法提出来加以比较、对照，然后得出结论，这是对比式写法。　　议论文是用逻辑、推理和证明，阐述作者的立场和观点的一种文体。这种类型文章或从正面提出某种见解、主张，或是驳斥别人的错误观点。新闻报刊中的评论、杂文或平日生活中的感想等，都属于议论文的范畴。　　议论文又叫说理文，它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非，来终确定其观点正确或错误，培养或否定某种主张。议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。　　议论是作者对客观事物进行认真分析、评论，以表达见解、主张、态度的表达方法，一般由论点 、论据、论证3个部分构成。　　? 议论文的种类：1 立论文 2 驳论文　　1、论点?　　论点是作者在文章中提出的对某一个问题或某一类事件有什么不一样的看法、观点、主张，它要求要正确 、鲜明、有针对性。如《坚持就是成功》一文的论点就是一个人为了获取学业上或事业上的 成功，坚持是一个重要的因素。?　　《坚持就是成功》　　大家都想在事业或学业上带来一定成就，但是唯有一些人获取了成功，而相当一部 分人却陷入失败的苦痛之中。这是为什么呢??　　俗语说“功到自然成”。按理说那些失败者完全可以尝到成功的喜悦，但他们时常缺乏一种 成功的必要条件，那就是坚持。那就是他们失败的因素。上边的俗语中所提到的“功到”其 中已经隐含了“坚持”的意思。可见，一个人为了获取学业上或事业上的成功，除了个人的 努力之外，坚持也是达到这一目标的重要的因素。　　?　　英国著名作家狄更斯平日间很注意观察生活、体验生活，不管刮风下雨，每天都坚持到街头去 观察、谛听，记下行人的零言碎语，累积了丰富的生活资料。这样，他才在《大卫·科波菲 尔》中写下精彩的人物对话描写，在《双城记》中留下逼真的社会背景描写，以此成为英国 一代文豪，获取了他文学事业上的巨大成功。爱迪生曾花了整整十年去研制蓄电池，其间不 断遭受失败的他一直咬牙坚持，经过了五万次左右的试验，终于获取成功，发明了蓄电池， 被大家授与“发明大王”的美称。　　?　　狄更斯和爱迪生就是靠坚持而获取后的成功的。坚持，使狄更斯为大家留下不少优秀著作 ，也为世界文学宝库增添了不少精品；坚持，使爱迪生攻克了许不少多的重难关卡，为人类的进 步作出不可磨灭的奉献。可见，坚持可以使人获取事业和学业上的成功。?　　那些失败者时常是在后时刻未能坚持住而放弃努力，与成功失之交臂。曾记得瑞典一位化 学家在海水中提取碘时，似乎发现一种新元素，但是，面对这麻烦的提炼与实验，他退却了。 当另一化学家用了一年时间，经过大量次实验，终于为元素家族再 添新成员-溴而名垂千古时，那位瑞典化学家只可以　　默默地看着对方沉浸在成功 的喜悦之中。这两位化学家，一位坚持住了，获取了成功；另一位却没有坚持住，未能获取 成功。可见，能不能坚持是获取成功的后一道障碍。在黑暗的时候刻，其实就是常说的光明就要到来 的时候刻，越在这样的时候刻。越需坚持。因为坚持就是成功。?(李胜)　　2、论据　　?　　论据是证明论点正确的证据，为了证明论点的正确，第一，论据一定要让人认为真实、可信， 可以充分证明论点。其次，论据要具有典型性，能收到“以一当十”的效果。第三，论据要 新奇，比较受欢迎， 尽量找寻一部分新鲜的、能给人以新的感受和启示的论据。要记住那些不知道作者的不要瞎写上作者的名字。?　　若是《坚持就是成功》一文中举的狄更斯、爱迪生和瑞典化学家的正反两个方面的事例，都 是用来证明论点的论据，既具有典型性，又让人认为真实可信。?　　3、论证过程?　　论证过程是指运用证据阐释证明论点是正确的过程。它要求论述要深入透彻、周密，讲究说理的 艺术，还以习作《坚持就是成功》作为例子，这篇作文中就是运用了两种典型的事例子：狄更斯、 爱迪生和瑞典化学家的故事，从文章主体两个方面证明了坚持就是成功的这一观点，这个过程就 是论证过程。　　演绎论证法?　　演绎论证法是从已知的大多数情况下原理，规律出发，推知很小一部分事物实质特点的论证方式。假设说归 纳论 证法是从特殊到大多数情况下，那么演绎论证法是从大多数情况下到特殊。运用演绎论证法要求大前提、小 前提一定要真实、正确、完全一样，同时要求推论是合乎逻辑的，不然就可以产生纰漏。如习作《坚持就是成功》采取的就是演绎论证法，大前提是坚持就是成功，小前提是狄更斯、爱迪生坚持了，故此，成功了，结论自然得出。　　?　　除开这点论证的方式还有不少，象借古论今法，采取数字法，排比论理法，描写论理法等。我们掌握并熟悉的方式越多，说理就越有深度，有说服力，就越具有令人折服的逻辑力量，可在学习途中渐渐掌握并熟悉。　　议论文有三要素：论点、论据、论证。　　按照试题写出一个观点，在加以阐述说明，重要的是要有说服能力，三要素缺一不可，下面的认真看看，以后完全就能够多试着写作，这样作文才可以有长进。除开这点还需要多记一部分名言警句和名人事例，以便在作文中更好的应用。　　议论文包含论点、论据、论证三个要素。　　（一）论点　　（1）什么是论点：论点就是文章想议论、阐述的观点是作者想要表现有什么不一样的看法和主张。阅读议论文，首先的就是找寻、提取和理解文章的论点。　　（2）论点有哪些：一篇文章的论点，可以是一个，也可不止一个。假设论点不止一个，那还要明确中心论点。这哪些论点可以是并列的，也可是递进的，但它们都应该服从全文的中心论点。　　（3）论点的位置：文章的论点可以具体安排在开头，也可具体安排在文章的中间或结尾。就可以以具体安排在文章的任何位置。但有点多情况是在文章的开头，段落论点也是如此。　　（4）论点的呈现方法：有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来就可以；有的则没有用明确的语句直接表达出来，需读者自己去提取、概括。　　（5）论点的提出和确立要注意：　　（1）正确性。论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又主要还是看作者的立场、观点、态度、方式是不是正确，假设论点本身错误，甚至是谎谬的，再怎么论证也不可以说服人。因为这个原因，论点正确是议论文的起码的要求。　　（2）鲜明性。赞成什么、反对什么，要很鲜明，而不可以模棱两可，含混不清。　　（3）新奇，比较受欢迎性。论点应该尽量新奇，比较受欢迎、深入透彻，能超过他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒、流于大多数情况下的表达一些肤浅的看法，浮于表面，完全没有深入透彻的研究和分析，应该尽量独到、新奇，比较受欢迎。　　（二）论据　　（1）什么是论据：论据就是证明论点的材料、依据。　　（2）论据的类型：（1）事实的材料，（2）理论的材料。　　（1）作为论据的事实材料，可以是a. 详细的事例，b．概括的事实，c. 统计数字，d. 亲身经历、感受。　　（2）作为论据的理论材料，可以是a．前人的经典著作、至理名言，b. 民间的谚语和俗语，C．科学上的公理、规律等等。　　（3）使用论据的要求：（1）确凿性。我们一定要选择那些确凿的、典型的事实。引用经过实践检验的理论材料作为论据时，一定要注意所引理论本身的精确涵义。（2）典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这种类型事物的普遍特点和大多数情况下性质。（3）论据与论点的统一。论据是为了证明论点的，因为这个原因，两者应该联系紧密完全一样。　　（三）论证　　（1）什么是论证：论证就是用论据来证明论点的过程。议论文的论点是要处理“要证明什么”，论据是要处理“用什么来证明”，而论　　证是处理“如何进行论证”的问题。论证的目标在于揭示出论点和论据当中的内在逻辑关系。　　（2）论证的类型：议论文的论证大多数情况下分为立论和驳论两大类型。　　（1）立论是以充裕的论据正面证明作者自己论点正确的论证方法；（2）驳论是以有力的论据反驳别人错误论点的论证方法。立论和驳论都是一种证明，无非一个是从正面证明其正确，而另一个是从反面证明其错误。它们可以使用基本一样的论证方式。　　（3）基本的论证方式：涵盖三大类五种：归纳法、例证法、演绎法、类比法、对比法。　　（1）归纳法。归纳论证是一种由很小一部分到大多数情况下的论证方式。它通过不少很小一部分的事例或分论点，然后归纳出它们所共有的特性，以此得出一个大多数情况下性的结论。归纳法可以先举事例再归纳结论，也可先提出结论再举例加以证明。前者即我们一般所说之归纳法，后者我们称作为例子证法。例证法就是一种用很小一部分、典型的详细事例实证明论点的论证方式。　　（2）演绎法。演绎论证是一种由大多数情况下到很小一部分的论证方式。它由大多数情况下原理出发推导出有关很小一部分情况的结论，其前提和结论当中的联系是一定要的。演绎法有三段论、假言推理、选言推理等各种形式，但重要，要优先集中精力的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论3个部分组成。如大前提“凡金属都可以导电”、小前提“铁是金属”、结论“故此，铁能导电”。　　（3）比较法。比较论证是一种由很小一部分到很小一部分的论证方式。一般将它分为二类，一类是类比法，另一类是对比法。类比法是将性质、特点在某些方面一样或相近的不一样事物加以比较，以此引出结论的方式。对比法是通过性质、特点在某些方面相反或对立的不一样事物当中的比较来证明论点的方式。　　（4）驳论方式：驳论有三种方式，即（1）反驳论点、（2）反驳论据、（3）反驳论证。因为议论文是由论点、论据、论证3个部分有机构成的，因为这个原因驳倒了论据或论证，也就否定了论点，与直接反驳论点具有同样效果。一篇驳论文可以几种反驳方法结合起来使用，以加强反驳的力量和说服力。　　（1）反驳论点，即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误，这是驳论中经常会用到的方式。（2）反驳论据，即揭示对方论据的错误，以达到推倒对方论点的目标；因为错误的论点论据理所当然得出错误的论点。（3）反驳论证，即揭露对方在论证途中的逻辑错误，如大前提、小前提与结论的矛盾，对方各论点当中的矛盾，论点与论据当中矛盾等等。