专利转让怎么估价，功能价值类比法公式怎么记

我们国内《专利法》规定：专利申请权和专利权可以转让。不管转让专利申请权还是转让专利权，专利都不是作为大多数情况下意义上的生产要素进行交易，而是作为一种获益手段进行买卖。评估的着眼点将不是其在获取途中形成的价值，而是它们为受让者带来的使用价值，即其获益能力，故在评估中适用收益现值价格标准，广泛使用着收益现值法。在详细评估计算中，要充分考虑专利的下方罗列出来的特点：

1．附着性

专利使用价值的发挥，一定要依详细内容记录于一定的物质实体。大多数情况下可依托的有形资产等数量越多、范围越广，它创造的价值量越大。故此，评估专利资产时，一定要充分而慎重地考虑其能物化于有形资产等的广度，即专利资产的作用范围。

2．共益性

专利等知识产权型无形资产与其他资产的重要区别之一是它可以由多个主体共享，作为他们的共同财富。大多数情况下来讲，使用者越多，市场上的相互竞争就越激烈，当使用超过一定规模时，就可以妨碍超额利润的增长，故此专利资产评估一定要仔细考虑它发挥作用的市场状况，即专利的作用环境。

3．累积性

专利等技术型无形资产与其他资产的又一显著区别是它在一定条件下诞生，作用在持续性变化中。一件专利的诞生是建立在已有技术基础上的，而它的产生又会激发新的专利出现，而且使用专利的基础不一样，它的作用大小也明显不同。故此评估中不可以把专利产品取得的收益都算在专利资产帐上，而要认真分析它在获益中的作用程度。

4．替代性

专利不会永远都在市场上占据有利地位，其发挥作用是有一定期限的。故此评估中要调查对比，来终确定该专利被替代的生命周期，以此决定专利资产的经济寿命，即其作用的阶段。

二．低收取的费用评估法

当专利权人不准备自己开展，期望将专利申请权或专利权转让给他人，以便取得资金进行新的研究开发时，他希望转让费收入低要能补偿他进行发明创造活动和申请专利还有为转让的交易活动所支出的都或部分费用。

计算公式为：

评估值＝重置全价*成新率＋交易费

三．定额收取的费用评估法

专利开展后，不仅能为使用者处理生产经营中的技术问题，更加重要的是能为使用者带来超乎大多数情况下生产要素所创造的经济利益是一种取得手段，故此，在一般情况下，专利权人转让专利权，绝没有满足于仅仅补偿自己已花费的成本费用，而是期望从受让方的巨大收益中分得自己应得的报酬，并一次总算、总付。

详细方式有：

1. 垄断加价

2. 比价法

3. 成本加成法

四．定率收取的费用评估法

专利资产被交易主要是作为一种获利能力，因为这个原因它的价格高低应与专利开展后能带来的超额经济收益大小相完全一样，双方都期望以未来收益的一定比例计算交易价格，这个问题就产生了定率收取的费用评估法。

详细计算方式主要有：

1. 收入分成法

2. 成本收益法

五．专利申请权转让的评估

专利申请权是取得专利权的先决条件，它是拥有一项发明创造的反映。在我们国内专利申请权转让的市场交易很少，基本有两种情况：一是非职务发明人将专利申请权转让给企业或共同发明人；一是专利申请人将在国外的专利申请权转让给他人。评估专利申请权转让价格要按照发明创造的详细情况和双方的意愿，大多数情况下可采取前述的成本加成法。就是以完成发明创造耗费的成本费用附加一定程度上的成本利润。当双方约定是分享未来专利权时，问题就要复杂得多，有待落实专利开展或转让的事实，不要仓促评估。不管采取哪种方式评估专利申请权价格，都一定要进行“新奇，比较受欢迎性”检索，以初步判断其取得专利权的概率；若明知申请后没办法取得专利权，就没有必要评估了。

以成本摊销为目标的评估

一、解读

“摊销”是会计术语，即成本费用负担的分配。是从产品销售收入中对成本费用支出的补偿。成本费用是产品销售价格构成的基础，它涵盖了生产产品的原材料等物质消耗和劳动力消耗，也涵盖了达到这一生产的企业其他资产的消耗，如固定资产的使用费（即折旧）等。过去因为财务会计制度的相关规定，专利等无形资产的价值并没有反映在企业资产帐上，获取专利的投资没有转化为资产金额，在成本核算中也就无从故将他以资产消耗方法进行摊销，得不到补偿，影响了企业对研究、开发专利等无形资产的积极性。新的《企业会计准则》中开列了“无形资产”科目，使其摊销、补偿成为可能。评定估算专利资产价值，即其应摊销金额，就成了为企业经营评估的主要内容之一。

专利等创造性的知识型资产不一样于其他无形资产，更不一样于有形资产，大多数情况下是不可以再生产的，即其生产过程是不可以够重复再现的。重置只是为了其价值计算采取的一种方式，不是其资产真实可重置。既然，重置计算的目标是为了费用的补偿，就不可以以社会必要劳动时间去衡量，而应该以历史实质上消耗为依据。不论其过去的支出是不是有效或否直接，只要支出的目标是为了该专利的研制、开发和获取，都应算作该专利的历史费用支出。这样的计算的结果，实质上是一种复原重置成本，并且因为是为了摊销被偿，计算中不考虑该资产的无形损耗贬值原因。

二、自创专利资产评估方式

这里说的“自创专利资产”，指专利权人将自行研究、开发获取的发明创造或长时间经验累积所形成的针对技术，《专利法》的相关规定，向专利局申请而被批准取得的专利权形成的资产。其成本费用应是从研究或累积启动的这一过程的都物化劳动和活劳动消耗的货币量。大多数情况下应涵盖研究、开发费用，产品试制和鉴定费用，资料费、管理费和法律费用等。这些费用支出，有着不一样于形资产的下方罗列出来的特性：

1．不完整性

2．弱对应性

3．虚拟性

以摊销为目标进行重置计算的方式有：

（1）物价指数调整法

（2）重置核算法＜细节调整法＞

（3）市价调整法

（1）生产能力比例法。生产能力比例法是找寻一个与被评估资产一样或相似的资产为参照物，按照参照资产的重置成本及参照物与被评估资出现产能力的比例，估算被评估资产的重置成本。

资产评估价值=参照物成交价格×评估对象生产能力/参照物生产能力

（2）规模经济效益指数法。资出现产能力和成本当中只是同方向变化，而不是等比例变化，这是因为规模经济效益作用的结果。注意差异反映在指数的大小上。

资产评估价值=参照物成交价格×（评估对象生产能力/参照物生产能力）

大多数情况下来说，有以下几种情况计算资产评估中的收益：

（一）资产未来收益期有限的情况：

在资产未来预期收益具有特定时期的情况下，通地预测有限期限内各期的收益额，以一定程度上的折现率进行折现，各年预期收益折现值之和，即为评估值V，

基本公式是：V=a/r（1-（1+r)^-n)

式中：-未来第i个收益期的预期收益额，收益期有限时，还涵盖期末资产剩下净额；n-收益年期；r-折现率。

（二）资产未来收益无限期的情况：

无限收益期的情况下，有两种情形：

1.未来收益年金化的情形：

在这样的情形下，第一预测其年收益额，然后对年收益额进行本金化处理，就可以确定其评估值。

基本公式为：资产评估值（收益现值）=年收益额/本金化率

有的资产评估时，其未来预期收益尽管不完全相等，但生产经营活动相对稳定，各期收益相差不大，这样的情况下也可采取上面说的方式进行评估。

2.未来收益是不等额的情形：

在这样的情形下，第一预测未来若干年内（大多数情况下为5年）的各年预期收益额，对其进行折现。再假设从若干年的后一年启动，以后各年预期收益额一样，将这些收益额进行本金处理，后，将前后2个部分收益现值求和。

扩展资料：

一、收益法评估资产的步骤：

1.收集验证相关经营、财务状况的信息资料。

2.计算和对比分析相关指标及其变化趋势。

3.预测资产未来预期收益，确定折现率或本金化率。

4.将预期收益折现或本金化处理，确定被评估资产价值。

二、资产评估收益法的定义：

资产评估收益法是指通过估算被评估资产的未来预期收益并折算成现值，借来终确定被评估的资产价格的一种经常会用到的评估方式。

三、收益法应用的前提条件：

1.被评估资产一定要是能用倾向衡量其未来希望收益的单项或整体资产。

2.资产全部者所担负的风险也一定要也一定要是能用货币衡量的。

评估价值=[(合理工艺消耗定额×材料现行单价)+(合理工时定额×单位小时合理工资、费用率)]×产成品数量

资产未来预期收益具有特定时期的情况下，通地预测有限期限内各期的收益额，以一定程度上的折现率进行折现，各年预期收益折现值之和，即为评估值V，基本公式是：V=a/r(1-(1+r)^-n)。

资产未来无限收益期的情况下，有两种情形：

未来收益年金化的情形，第一预测其年收益额，然后对年收益额进行本金化处理，确定其评估值。资产评估值(收益现值)=年收益额/本金化率

有的资产评估时，其未来预期收益尽管不完全相等，但生产经营活动相对稳定，

1. 市场价值评估法。市场价值评估公式是衡量企业价值的主观的方式。

2. 根据资产的估价方式。根据资产的商业评估方式来确定你的公司的价值。

3. 根据投资回报率的估价方式。

4. 贴现现金流（DCF）估值法。

5. 收益资本化评估法。收益资本化估值法按照企业的现金流、年投资回报率和预期价值来计算企业的未来盈利能力。

6. 收益倍数估值法。也是通过企业在未来的盈利潜力来确定其价值。

7. 账面价值评估法。通过查看你的资产负债表来计算你的企业，在某一特定时刻的价值。

1.上市交易债券的定义

可在证券市场上交易、自由买卖的债券。

2.评估方式

⑴对这一类债券大多数情况下采取市场法（现行市价法）进行评估。

（1）根据评估基准日的当天收盘价确定评估值。

（2）公式

债券评估价值＝债券数量×评估基准日债券的市价（收盘价）

（3）需非常说明的是：

采取市场法进行评估债券的价值，可以在评估报告书中说明全部评估方式和结论与评估基准日的关系。并说明该评估结果应随市场价格变化而一定程度上调整。

（2）情况特殊下，某种上市交易的债券市场价格严重扭曲，不可以够代表市价价格，就应该采取非上市交易债券的评估方式评估。