简单的货币需求数量的计算方法:平均货币需，凯恩斯的货币需求函数是可表示

简单的货币需求数量的计算方式:平均货币需求量=(月初的货币收入+月末的货币量)/2。看不懂这个？

例如你十天内的货币支出量为10元，一次性取出10元，在第十天花完。既然如此那，平均每天话1元，

第一天的货币持有量为9元

次日的货币持有量为8元

...

第十天的货币持有量为0元，既然如此那，平均货币持有量为(9+8+...+1+0)/10，这只是举例，实质上算法要使用定积分推出公式，先由每个时间点的货币持有量有关时间的公式y=Y-Y*t/n(n为时间总长，例如一年的365天),对该式从零到n积分得时间总长内的货币持有量，然后除以n即得Y/2

凯恩斯的货币需求函数是？

货币需求函数即货币需求与影响其变化的变量当中的对应关系式。通过选择影响货币需求的主要变量，并对变量及函数作出假设，以反映货币需求决定机制中的主要经济关系。

凯恩斯提出了构成货币需求的三种动机：交易动机、预防动机和投机动机。

M1代表为满足交易动机和预防动机而持有的现金额；M2表示为满足投机动机而持有的现金额。与这部分现金额相对应的是两个流动性偏好函数L1和L2，L 1主要是主要还是看收入水平Y，L2主要主要还是看现目前利率水平r与现目前预期状况的关系。从整体上看，凯恩斯觉得需求函数是M=M1+M2=L1（Y）+L2（r）。

什么是货币的供给与需求？

货币的供给就是中央银行发行的基础货币量，由中央银行决定是外生变量；货币的需求，就是大家用于交易、应付意外事件和投机所需持有的货币量，这些货币一定要以货币的形式持有以保证其大限度的流动性，而不可以以债券的形式持有。

这也是凯恩斯的流动性偏好的解释，还是很切合实质上的。

而以前古典主义经济学家眼中的货币需求是不含有投机动机的，因而也就不与利率相关，只和收入有关，即交易方程式中的关系：PY=MV，这当中P是价格，Y是国民收入，M是货币需求，V是货币流通速度，古典学派觉得P、V都没有太大变化，因而M只与Y相关，就是货币需求只与收入相关，L=L(Y)；而凯恩斯的理论，如上所述，L=L(Y,r)。不清楚我解释的够不够了解。

流通货币的规律公式？

MV=PY 货币流通方程式，M是货币需求量，V是流通速度，P是价格水平（通胀，和CPI不完全是一回事，CPi只是一揽子商品）。Y实质上产出。了解了三个常数，完全就能够求你要求的东西

流通中的货币需量为什么一定要要与货币流通速度成反比？

　　一定时期，同一货币在交易流通中会出现多次周转，货币流通速度是用来反映货币流通周转的情况的。一定时期，流通中所需的货币量就与货币周转次数有密切关系。在有货币衡量的交易数量总额既定的情况下，货币流通速度越快，算是同一货币在一定时期周转的次数更多了。因而，货币需求量上，不用发行更多数量的货币。故它们成反比。

货币需求量是主观的量，货币供给量是客观的量对吗？

我理解你的问题是货币的需求量是 由市场来决定的，而货币的供应量是由货币当局来决定的。

不清楚我是否有理解到你这个问题的本意，假设是这样，可以明确的告诉你不是这样的。

其实不管是货币的需求量还是货币的供给量 都没办法脱离市场而由单方控制。至少在现在的货币体系下是这样的。

货币的需求量 这个不需要多言是跟经济情况贸易情况息息有关的。被控制住你需多少货币，这家公司需多少货币。生产活动强 贸易行为频繁 需的货币量就大，反之 ，假设贸易比较萧条 既然如此那，需求就少了。

既然如此那，货币的供给量为什么说也不是由货币当局决定的呢？在不少人的观念里面，货币就是由央行或者是财政部来发行的。确实如此，在我们国内全部的货币都是由央行制定计划，然后印钞厂来印刷的。在美国，美联储和财政部都可以有货币发行权。但是，这里的货币指的是实物货币，涵盖纸币和硬币。

但是，我们目前的货币体系中占主要地位的是信用货币。信用货币是商业银行按照市场需求来创造的。例如说我要买房子，然后去银行贷款。银行给了我50万的房贷，这部分房贷是我对银行的欠款，然后银行把50万划拨到房地产公司的账户，这个问题就已经凭空创造了50万的货币供给。银行定不会拿五十万的纸币或者是硬币给房地产公司，我是直接在房地产公司的户头上添加一笔数字。那就是信用货币，或者也可叫做债务货币。这也是在现代的金融体系当中，货币供给主要的方法。通过债务来创造货币。

每当银行放出一笔贷款之时，他同时就在借款人的银行账户中对应地创造了一笔存款，以此创造出了新的货币。

而央行所能控制的只是准备金，因为每一笔货币创造，银行都拥有一定的准备金要求。一个决定了货币供给的上限。